Предвыборная программа Бориса Надеждина 2024: краткий обзор

Последний представитель оппозиции, позволивший себе выступить с критикой Путина. Общий авторский обзор программы Бориса Надеждина на грядущих президентских выборах в 2024 году, что политик предлагает избирателям, есть ли шансы победить или быть допущенным к выборам. 

Кандидат Борис НадеждинБорис Борисович Надеждин идет на выборы как “принципиальный противник” Владимира Путина. С высокой долей вероятности, собранные им подписи, либо не примет ЦИК, либо кандидат получит в итоге ничтожное количество процентов, которые назовут “торжеством демократии” и “подтверждением основного курса России”. Тем не менее, к предвыборным штабам Надеждина выстроились длинные очереди, что свидетельствует о наличии людей в стране, которых не все устраивает в деятельности нынешнего президента.

Ссылка (в новом окне): новости о допуске к выборам Бориса Надеждина

Суть и тезисы

В отличие от Екатерины Дунцовой, предвыборная программа Надеждина содержит несколько большее количество конкретики. Это следствие более высокого образования (он кандидат математических наук) и опыта работы депутатом. Если брать всех предшествующих представителей оппозиции, то Борис Надеждин явно превосходит их по интеллекту и знаниям политтехнологий. 


Основные пункты программы Надеждина: 


  1. Инициация мирных переговоров. Крым и новые территории остаются в составе России, но их дальнейший правовой статус будет приводится к международным нормам. 

  2. Отмена повышения пенсионного возраста с выплатой всех компенсаций. 

  3. Сокращение расходов на военные и полицейские структуры.

  4. Повышение бюджета на образование, возобновление обмена студентами. 

  5. Реформа медицины с увеличением вместимости больниц и созданием системы обмена опытом с другими странами. 

  6. Возвращение льгот по налогу на прибыль для разработчиков инноваций.

  7. Внедрение последних норм по защите окружающей среды, создание системы утилизации отходов.

  8. Уголовное наказание за вмешательство исполнительной власти в развитие конкуренции. 

  9. Усиление финансовой поддержки материнства и отцовства. 

  10. Запрет на деятельность представителей органов власти в интересах одной партии. 

  11. Запрет на вмешательство административной власти в систему правосудия.

  12. Полный пересмотр несправедливых приговоров, свобода политзаключенным.

  13. Неотвратимость наказания и его ужесточение за фальсификацию выборов. 

  14. Свободный доступ избирателей к видеонаблюдению на участках и итогам голосования.

  15. Отказ от муниципальной фильтрации, возвращение свободных выборов глав регионов. 

  16. Создание инфраструктуры, соединяющей города напрямую посредством транспортных артерий, а не через Москву. 


Главный тезис программы Бориса Надеждина – это критика решений Владимира Путина относительно ситуации с Украиной. Кандидат в президенты называет их “фатальной ошибкой” и заявляет о невыполненных целях. 

На этой почве стали появляться конспирологические версии о допуске Бориса Надеждина к выборам. Например, о наличии сдвига в системе власти, которые решили взять курс на восстановление отношений с Западом (данная версия была отвергнута после наращивания негативной риторики в отношении Надеждина на федеральных каналах). 

Есть и другая версия происходящего – собранные подписи пойдут на формирование оппозиционного реестра граждан РФ. Борис Надеждин ранее сотрудничал с “Единой Россией” и выдвигался депутатом от “Справедливой России”. Хотя всегда характеризовался, как человек с “либеральными взглядами”, и в свое время голосовал против поправок в Конституцию. Эту версию кандидат отвергает, мотивируя это отсутствием в России тоталитаризма и предпосылок к массовым репрессиям (при наличии авторитарных элементов).

В пользу честности Бориса Надеждина говорит наплыв ботов в социальных сетях, действующих против его кандидатуры. Но политтехнологии современные – запутанное и сложное дело, найти в них истину довольно сложно. 

Мнение автора

В 2015 году был убит Борис Немцов, но в тот же год рейтинг Владимира Путина взлетел до рекордных значений в 85,67%. В 2021 был посажен в тюрьму Алексей Навальный (признан экстремистом), а спустя год, когда началась СВО, рейтинг действующего президента вновь достиг пиковых показателей. Это говорит о том, что геополитические победы и резонансные события, связанные с оппозицией, имеют совершенно разный вес в сознании граждан. 

На текущий исторический момент в России сложилось общество, которому национальная идея с присоединением новых территорий и единой военно-нравственной идеологией важнее, чем свобода слова, гласность и даже рост личных доходов. Государственные победы для среднестатического россиянина более значимы, чем внутренние проблемы. 

Возможностей у Бориса Надеждина изменить ситуацию – никаких. Но сумел показать наличие немалого количества граждан, которые готовы поддержать подобные идеи.

Отсутствие реальной оппозиции в России в долговременной перспективе может обернуться негативными последствиями. Прежде всего, деградацией экономики, снижением эффективности административных рычагов для стимуляции производства и торговли, падением качества товаров. Капиталистические механизмы дают отдачу только при поддержке конкуренции и инициативы, отсутствии государственных монополий. 

Предвыборная программа Бориса Надеждина не лишена популизмов, но несет в себе определенную пользу, заостряя внимание на некоторых пунктах, которые не помешало бы внедрить. Судьба Бориса Надеждина почти наверняка будет повторением сценариев Политковской, Немцова, Навального, Пригожина и других деятелей, возомнивших, что у них есть возможность выражение недовольства деятельностью народного лидера. 

Автор: Дата первой публикации: Дата обновления: 2024-02-03
Вы поддержали бы Бориса Надеждина на выборах президента?
Читайте также

Оставить комментарий

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Комментариев - 17


    • владимир
    • : 17:56
    когда недра станут народными-ни один кандидат не сказал.
      • Пользователь offline
      • Admin ответил(a)
      • : 19:47
      Да, Владимир, в некоторых странах есть даже безусловный базовый доход - лицам выплачивают процент средств от продажи ресурсов. В России сверхдоходы идут в фонд будущих поколений.
    • Ложкина Алина кимовна
    • : 17:47
    Отмена бюджетных мест в вузах,колледжах для мигрантов,как можно было допустить молельню в общевойсковом военном училище,считаю и я думаю многие будут согласны. Сие не допустимо,если узбеков,таджиков учат в таких заведениях для чего??? Мы в христианской России или мы превращаемся разрешая резиновый въезд мигрантам, почему мы оплачиваем из российского кармана им мигрантам льготы, Свое отношение к вопросам миграции не высказал. Голосовала за увеличение пенсионного возраста, ЧЕГО ЖЕ НА ГРЕБНЕ. ,,ПЕНЫ,, ВЗГЛЯДЫ ПОМЕНЯЛ??
      • Пользователь offline
      • Admin ответил(a)
      • : 20:00
      Уважаемая Алина Кимовна! Благодарю за Ваш комментарий. На сайте в разделе "население" есть статья про рождаемость и смертность, ежедневно количество жителей России уменьшается примерно на 500-1000 человек по естественным причинам. Во многих странах пополнение происходит за счет мигрантов, хотя часто местные жители не слишком разделяют восторги по этому поводу. Лично у меня нет предубеждений по поводу молелен или национальностей. Есть друзья и узбеки, и азербайджанцы, многие из них очень хорошие люди, и, несмотря на исповедание ислама, далеки от радикализма, с ними приятно и надежно было работать, общаться и дружить. Но рождаемость, конечно, надо стимулировать. И, опять же, мое мнение - это произойдет не за счет материнского капитала или единовременных выплат, а при стабильной экономической и политической обстановке, отсутствии угрозы крупных конфликтов и хорошей зарплате. На мой взгляд, у Бориса Надеждина именно в плане экономики были очень разумные мысли.
    • Kruler
    • : 17:12
    Одобряю нейтральность Админа этого ресурса, по полит программе первые два пункта бред, во-первых, какая отмена повышения возраста выхода на пенсию, если страны всего мира сейчас его увеличивают из-за нехватки денежных ресурсов, это огромная кабала для любого государства (50% насколько я знаю пенсионного фонда пополняется благодаря продажи природных ресурсов, то есть не хватает денег, которые производит работающее население, чтобы содержать пенсионеров), а так же мне как инвестору вообще не понятна эта идея с пенсией, тут необходим другой подход, а именно обучение людей финансовой грамотности и помощь им создать пенсию самостоятельно, на том же фондовом рынке, так как в будущем не будет пенсий, когда государства вводили пенсии люди жили до 60 лет+-, и тогда эта выплата была мотивацией идти в армию (первые пенсии насколько я помню были для воинских) и соответственно получать выплаты, сейчас этот механизм губителен. Во-вторых, понижение силового аппарата и воинского губителен, необходимо его зафиксировать на определённых значениях и повышать на уровень инфляции, он губителен и если его сильно понизить, и если его сильно повысить. С идеями Надеждина как правого либерала, касательно создания своего "НАТО" с присоединением Европы к лону РФ без США я согласен, но то что НКОшники и радикальные либералы топят за него, т.к. он более договороспособный, полностью перечёркивает всю его предвыборную кампанию.
      • Пользователь offline
      • Admin ответил(a)
      • : 18:43
      Спасибо Вам большое за хорошие слова! Я действительно нейтрален в политике, всегда очень рад любым мнениям, главное, чтобы мирно и без оскорблений ) Очень правильные у Вас мысли по поводу пенсионного возраста, но нужно понимать специфику России, конечно, люди против повышения, так как работу не могут найти в 50-60 лет в регионах, особенно рабочие профессии, да и здоровье уже подводит. Конечно, если была бы программа какая-то для их обучения и трудоустройства, и чтобы это было соразмерно возрасту, с пониманием к состоянию здоровья, с уважением к возрасту и опыту, это было бы хорошо.
  1. Засланец это путинский...
    Что хорошо видно по отношению к крыму.
      • Пользователь offline
      • Admin ответил(a)
      • : 15:24
      Все может быть. Тема болезненная для населения и потенциально опасная с точки зрения законодательства. Для спорных территорий он предлагает решить вопрос повторными референдумами с международными наблюдателями и мнением покинувшего населения. Это могло бы закрепить международный правовой статус Крыма в составе России, снять все санкции со снабжением полуострова. Но это - теоретически.
  2. Как говорит Платошкин, у Надеждина было собрано 10 тыс. подписей несколько дней назад. Но вдруг либеральная эмиграция решила поддержать Надеждина, после этого появились очереди за подписи Надеждину. Это говорит о том, что либеральная эмиграция имеет влияние на общественность в России.Вопрос только почем за подпись платят.А Надеждин и АП сами в шоке, что подписи собрали.А вот другой кандидат в Президенты - Андрей Богданов, который идет от партии РПСС, считает, что все это, похоже, "спектакль".Вот что он сказал:
    "Хотел бы как политтехнолог оценить очереди подписантов за одного кандидата. Что бы сделал нормальный человек (начальник штаба), если бы увидел очереди подписантов стоящих на морозе? Он бы раздал всем стоящим в очереди подписные листы с образцом заполнения и ручки, чтобы люди не мерзли на морозе. Вся очередь рассосалась бы буквально за 5 минут.Почему очереди образовались как по команде в один день, хотя адреса штабов выложены на сайте кандидата с самого выдвижения? Деньги подошли на наем очередей. Уверен, сегодня-завтра очереди закончатся или сегодня в очередях будут стоять те же люди, что и вчера. Создается "легитимизация" сбора 100 тысяч подписей. Хотя их далеко нет".
      • Пользователь offline
      • Admin ответил(a)
      • : 00:52
      Доброй ночи, Валерий! Люди, выступающие за Бориса Надеждина мне показались довольно искренними.По поводу очередей, это, конечно, могло быть сделано намеренно в целях создания резонанса в СМИ, но там, как я понимаю, проводили первичную сверку данных. Если бы просто раздали листки, то удостовериться, что это именно тот человек перед тобой, довольно сложно. Но, опять же, возможно всякое. Странностей много с его кандидатурой.
  3. Это второй Горбачев!
    Если, не дай БОГ, придет к власти, то России конец!
    Хочет сократить военные расходы, закончить СВО ?! А кто начал войну?? МЫ?! ЗАПАД, который в 2014 году совершил переворот на Украине( а до этого в Грузии) и привел к власти ФАШИСТОВ!! И он7 хочет с Бандеровцами договариваться?! А его похвальба, что к нему побежали западные журналисты!!! При том, что ОНИ ВСЕ ведут антироссийскую пропаганду!! И он с ними встречается???!! ПРЕДАТЕЛЬ! Как и Горбачев с Ельциным!! Запад уже поделил Россию! А этот хочет вернуть в нашу страну мерзавцев типа Шендеровича, каспарова, Ходорковского и иже с ними!! Упаси нас Господи от этой напасти!!
    Только предатели и люди без ума могут идти за такими "политиками"!!! Хотите вернуться в 90 годы! Где не умный комбайнер( и возможно ПРЕДАТЕЛЬ) управлял ВЕЛИКОЙ станой! Или алкоголик Ельцин???!! Нам нужен СОЦИАЛИЗМ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ(естественно, с капиталистическими вкраплениями в экономике. Должны быть крупные государственные концерны и вокруг них сотни тысяч частных фирм, которые позволят им быть мобильными - чего не было при СССР)) и про Запад - нужно забыть навсегда! Как только мы сближались с Западом, так у России начинались проблемы! Нужно смотреть не на Европу и Америку, а на себя и понять, что только мы сами можем и должны СОХРАНИТЬ и преумножить НАШУ ВЕЛИКУЮ страну! Но не с такими же людьми!!!
      • Пользователь offline
      • Admin ответил(a)
      • : 13:20
      Александр, спасибо за комментарий! Большая часть моих знакомых и родственников рассуждает примерно, как Вы. Но дело в том, что во времена СССР население тоже обладало определенным мнением, например, по поводу религии. Были весьма эмоциональные споры по этому поводу. А потом выяснилось, что сторонники религии были не меньшими патриотами, чем противники ) Просто они видели мироустройство по-своему. И по итогу, даже сформировалась своеобразная религиозная идеология. И вместо портретов Владимира Ильича стали вешать иконы на стены ) Или вот, например, насколько менялась позиция по Афганистану или войне в Чечне за последние 30 лет. Поэтому я бы не называл "предателями" тех, кто идет за Надеждиным, несмотря на то, что голосовать за него не буду.
    • юрий
    • : 18:10
    Был у нас президент алкаш Боря Ельцин, при его непосредственном участии развалился СССР. Так что давайте выбирайте в президенты алкаша Борю Надеждина и он развалит Россию. А программа, ни чего в ней нового не нашёл, очередная лапша на уши.
  4. Все либералы так красиво свою предвыборную программу пишут, что очень хочется за них проголосовать: улучшить медицину, улучшить образование, снизить пенсионный возраст, восстановить отношения с Западом и, наконец, прекратить войну.
    И никаких у них мыслей, как всё это сделать.
    Если восстанавливать отношения с Западом и прекращать войну, то это будет на условиях Запада, значит России придётся платить репарации.
    На фоне этих выплат каким образом кандидат в президенты планирует развивать медицину, образование, проводить пенсионные реформы? Налоги повысит? )))
      • Пользователь offline
      • Admin ответил(a)
      • : 12:06
      Да, Вы правы, много общего популизма, по поводу экономики он говорит в основном о распределении бюджета, чем о методах повышения доходов. Но он выбрал определенную политическую линию, причем она у него куда более продуманная, чем у Екатерины Дунцовой. Например, относительно проблем ЖКХ и аварий с отоплением, очень оперативно инфоповоды использует.
    • Гость Алексей
    • : 12:44
    То, что он собрал 200 тысяч подписей пока ни о чем не говорит, это капелька в море России. Пусть даже еще 800 тысяч побоялись идти в штабы.
      • Пользователь offline
      • Admin ответил(a)
      • : 13:21
      200 тысяч - тоже немалая цифра. Альтернативную точку зрения полезно послушать. Даже если она кажется вредной и антигосударственной. Иногда политические противостояния сопровождаются созданием фейков, а иногда и действенной критикой. А без критики далеко не уедешь ) Вот читатели, например, ругаются порой, но сайт от этого только лучше становится, вносятся правки, появляются новые данные. Так и в любой работе, и в управлении страной. А когда человек слышит только хвалебные оды ежедневно, трепет и почитание, здесь и будучи весьма самокритичным, немудрено возгордиться )